Dem.concurrentes oct 2017

A jour au 21 novembre 2017

Demandes de permis d’exploration en concurrence, bases ; CartePTMH_20171001, ListeTMH_20171001, JOUE & JO, médias, au 1er octobre 2017  42

Référence Doctrine française de l’exploration des hydrocarbures
chapitre 5. Concurrence des demandes initiales de permis d’exploration.
Avec les réserves exprimées sur la page source Demandes de permis France relatives à l’art. 58 du décret n°2006-648.

Le règlement de concurrence semble ne s’appliquer qu’aux surfaces disputées ainsi si deux ou plusieurs demandes ont des superficies différentes, l’octroi d’un ou plusieurs permis peut ne pas rejeter entièrement toutes les demandes concurrentes initiales. Le  BRESS, semble conserver la partie des demandes écartées, voir restes de concurrence ci-après et parties extérieures.

Les demandes offshore sont par définition très étendues. Les demandes onshore supérieures à 1 000 km2 sont suspectes surtout lorsqu’elles ont été formulées entre 2007 et 2013. En effet compte tenu de la décroissance rapide de la productivité de chaque puits et du drain « horizontal » contigu, pour rentabiliser une éventuelle exploitation non conventionnelle, il faut une grande surface afin de réaliser plusieurs milliers de forages.
Ainsi les rejets du 26 septembre 2012 concernent principalement 7 demandes de plus de 3 000 km2 à presque 10 000 !

Par ailleurs malgré la loi du 13 juillet 2011 le nombre des demandes ne s’etait pas infléchi ; fin 2008, 22 ; 2009, 33 ; 2010, 82 ; 2011, 81 ; 2012, 81 ; etc. jusqu’à atteindre fin 2015, 128 pour culminer mi 2016 à 131.
Il s’établit au 1er octobre 2017 à  42 ! Il est évident qu’officieusement les pétitionnaires n’ont pas été découragés en 2011 et qu’une stratégie offensive de saturation conduisant à des procédures juridiques a été convenue entre opérateurs.
Cette stratégie a trouvé sa limite à partir de fin 2016 par des rejets qui s’élèvent au 1er octobre 2017 à 89. Les demandes les plus anciennes ainsi que celles provenant de pétitionnaires au profil très spéculatif et de ceux qui avaient des liens trop directs avec certaines sphères proches de l’administration ont été rejetées ; BNK France, Vermillon Moraine, Bluebach Ressources, Realm, San Leon Energy, Poros, La Française de l’Énergie, Basgas Energia, & les structures de Philippe Labat ; Thermopyles et Galli Coz. Les « majors » opérant en France ; Vermillon Rep et International Petroleum Co (ex Lundin International) ont apparemment accepté de « perdre » quelques demandes pour consolider leurs permis et concessions.

Format 9 colonnes (les dates au format chiffres jj.mm.aaaa) :
n° BEPH/zone BEPH/km2/Nom (offshore)/Pétitionnaire(s)/département(s)/Recevabilité/Concurrence JOUE/rejet +24 mois/

Zones BEPH voir carte et pour les outre-mer ; Guadeloupe, GUA ; Martinique, MAR ; Guyane, GUY ; Saint-Pierre et Miquelon, SPM ; Iles Éparses (canal du Mozambique), IEP

Restes de concurrence du permis de Champfolie voir page Permis France
1576/14/214,68/Nangis/VM/77 /30.01.2009/ JOUE ?/30.01.2011
1577/14/64/Valence-en-Brie/BridgeOil/77 /04.02.2009/ JOUE ?/04.02.2011

1631/14/144/Gastins/ Vermillon REP//07.09.2010/JOUE ?/07.09.2012

1668/GUY/ /Guyane maritime UDO offshore profond/TE&PG//12.07.2012/JOUE19.02.2013/12.07.2014
P_guyanemaritimeUDO_avisconcurrenceJOUE_20130219
Demande(s) concurrente(s)
1675/GUY/ /Demerara Est/Tinamou Cayenne//30.05.2012/JOUE ?/30.05.2014
1687/GUY/Awara/ESSO G F EP//07.05.2013/JOUE ?/07.05.2015

1681/12/2822/Tartas/Gas2Grid/40/17.03.2011/JOUE20.02.2013/17.03.2013

1682/12/3 172/Eauze/31, 32, 40, 47, 82/17.03.2011/JOUE20.02.2013/17.03.2013
P_eauze_avisconcurrenceJOUE_20130220

1684/12/3292/Mirande/Gas2Grid/31, 32, 65/10.01.2013/JOUE23.02.2013/10.01.2015
P_mirande_avisconcurrenceJOUE_20130223
Demande(s) concurrente(s)
1690/12/1388/Astarac/Vermillon REP//20.03.2013/JOUE ?/20.03.2015

1688/GUY//Guyane Maritime SHELF offshore plateau continental/Hardman Petroleum//17.05.2013/JOUE ?/17.05.2015
Demande(s) concurrente(s)
1673///Papillon/Wessex & Saturn/22.07.2011/?/JOUE ?/22.07.2013
1691///Kourou/Tinamou Cayenne/21.05.2013/?/JOUE ?/21.05.2015

1700/14/726/La Seille/Elixir Petroleum/54, 57/14.10.2013/JOUE04.12.2013/14.10.2015
P_laseille_avisconcurrenceJOUE_20131204
Demande(s) concurrente(s)
1701/14/198/L’Albe/Elixir Petroleum/54, 57/14.10.2013/JOUE04.12.2013/14.10.2015
1707/14/1 250/Les Trois Évêchés/EG Lorraine/54, 57/21.05.2014/JOUE02.08.2014/21.05.2016

1702/12/275/La Bourdette/Vermillon REP SAS/31/31.12.2013/JOUE21.02.2014/31.12.2015

1703/11/731/Achenheim/Bluebach Ressources/67/30.01.2014/JOUE26.02.2014/30.01.2016
P_achenheim_avisconcurrenceJOUE_20140226
Demande(s) concurrente(s)
1704/11/731/Grabenbuch/Vermillon REP/67/21.05.2014/JOUE ?/21.05.2016

1705/14/504/Boissy/Perf’Energy/91/17.03.2014/JOUE02.07.2014/17.03.2016
P_boissy_avisconcurrenceJOUE_20140702
Demande(s) concurrente(s)
1708/14/504/Acionna/Vermillon REP/91/22.09.2014/JOUE ?/22.09.2016

1706/12/1 136/Moustey/Investaq Energy/33, 40/16.07.2012/JOUE30.07.2014/16.07.2014
P_moustey_avisconcurrenceJOUE_20140730
Demande(s) concurrente(s)
1713/12/349/Beliet/Perf’Energy//14.10.2014/JOUE ?/14.10.2016
1714/12/142/Salles/Perf’Energy//14.10.2014/JOUE ?/14.10.2016
1715/12/759/Péléou/Vermillon REP//28.10.2014/JOUE ?/28.10.2016

1709/14/338/Pays Champenois/Perf’Energy/51/13.08.2014/JOUE10.10.2014/13.08.2016
P_payschampenois_avisconcurrenceJOUE_20141010
Demande(s) concurrente(s)
1710/14/350/Broussy/Investaq Energy//?/JOUE10.10.2014/?

1711/IEP/ /Europa Maritime/Marex EU INc.+//19.08.2014/JOUE14.10.2014/19.08.2016
P_europamaritime_avisconcurrenceJOUE_20141014
Demande(s) concurrente(s)
1712/IEP/ /Europa Maritime profond/GeoTech Hong-Kong L.//01.07.2014/JOUE14.10.2014/01.07.2016

1706/11/201/Beckerand/Vermillon Rep SAS/68/07.01.2014/JOUE17.12.2014/07.01.2016

1717/12/1 479/Séméacq/Celtique Energie+/32, 40, 64, 65/05.02.2014/JOUE26.03.2015/05.02.2016
P_semeacq_avisconcurrenceJOUE_20150326
Demande(s) concurrente(s)
1721/12/260/Gabas/Vermillon REP//?/JOUE ?/?
1722/12/317/Lées/Vermillon REP//?/JOUE ?/?

1719/14/126/Gélannes/SPPE SAS/10/13.03.2015/JOUE19.05.2015/13.03.2017
P_gelannes_avisconcurrenceJOUE_20150519
Demande(s) concurrente(s)
1725/14/126/Nogent Est/Bridgeoil/10/?/JOUE ?/?

1720/12/72/Aureilhan/Perf’Energy/40/29.04.2015/JOUE24.06.2015/29.04.2017

1723/14/309/Icauna/Vermillon REP/45, 89/09.07.2015/JOUE05.08.2015/09.07.2017
P_icauna_avisconcurrenceJOUE_20150805
Demande(s) concurrente(s)
1724/14/309/Saint-Martin-d’Ordon/SPPE SAS/45, 89/09.07.2015/JOUE05.08.2015/09.07.2017

1726/14/133/Saint-Quintien/Perf’Energy/77, 91, 94/30.10.2015/JOUE08.01.2016/30.10.2017

1727/14/735/Échemines/SPPE SAS/10, 89/26.01.2016/JOUE23.03.2016/26.01.2018
Demande(s) concurrente(s)
1728/14/667/L’Ancre/Vermillon REP/10, 89/17.06.2016//17.06.2018

1729/14/66,88/Courgenay/SPPE SAS/10, 89/26.02.2016/JOUE06.01.2017/26.02.2016

Haut de page

Les commentaires sont fermés.